A análise aos números do Turismo de Guimarães volta a não reunir consenso partidário. Primeiro foi o PSD, que a 20 de Dezembro afirmou que os números da Câmara “são propagandísticos” e eu a Autarquia está “a mascarar” a realidade. O município, através do vereador da pasta, critica a falta de abrangência do estudo e garante que Guimarães está a ganhar terreno às principais cidades concorrentes.
Muitos números mas pouco consenso. Primeiro foi o PSD, em conferência de imprensa realizada no dia 20 de Dezembro, que analisou publicamente um estudo elaborado pelo Instituto de Planeamento e Desenvolvimento de Turismo (IPDT).
O estudo, baseado num inquérito a cidadãos estrangeiros que chegaram a Portugal via aeroporto Francisco Sá Carneiro, no Porto, refere que Guimarães se situa no terceiro lugar em termos de preferências dos turistas de lazer, com 23%, atrás de Braga (47%) e Viana do Castelo (25%). No que concerne aos turistas de negócios, Guimarães surge em segundo lugar atrás de Braga.
André Coelho Lima, vereador e líder do PSD em Guimarães, explicou que “os números assentes nas visitas aos postos de turismo não são números com fiabilidade, com credibilidade, para se poder analisar o fluxo turístico da cidade de Guimarães”. Para o social-democrata, a Câmara “mascara” os números do Turismo e, considera Coelho Lima, utiliza-os de forma “propagandística”.
Também Florentino Cardoso, do PSD, criticou a Autarquia, dizendo que esta “não pode estar à espera que os investidores caiam do céu. Tem de dar passos, tem de ir atrás deles”.

“Maioria dos turistas está fora do estudo”
Na última reunião de Câmara, realizada a 22 de Dezembro, o vereador responsável pela pasta do Turismo, Amadeu Portilha, negou qualquer tipo de estratégia de mascarar os números do Turismo.
Concordou com Coelho Lima no que diz respeito à pouca fiabilidade dos números baseados nos postos de turismo, e lançou um repto ao PSD: “Desafio-o a encontrar uma única declaração pública minha onde eu diga, ou sustente, que o crescimento do turismo em Guimarães a isso se deve”.
Sobre o estudo citado pelo PSD, o socialista afirma que “existem outros estudos, bem mais rigorosos e abrangentes”. Revela ainda que ficaram de fora do estudo do IPTD a maior parte dos turistas que visitam a cidade: “A maior parte dos turistas que visitam o Porto e Norte de Portugal é proveniente do próprio país e de Espanha, sem necessidade de recorrer ao avião, utilizando quase exclusivamente o meio automóvel”.
Cita, ainda, o mesmo estudo do PSD para mostrar que Guimarães cresceu mais do que Braga e Viana na comparação do 3º trimestre de 2011 e 2010. Continua, destacando as visitas aos museus, em que “de Janeiro a Novembro deste ano o aumento é já de 23,8%, com mais de 387.000 visitantes já registados”.
Quanto ao número de dormidas, sustenta Amadeu Portilha, Guimarães tem “a segunda melhor performance desta região”, com 150 mil 294 dormidas, contra 129 mil 113 de Viana, e 262 mil 965 de Braga. Concluiu dizendo que “por muito que o PSD não o deseje, o turismo em Guimarães está a crescer”.

Questão volta a 5 de Janeiro
Já no final, António Magalhães revelou que não gostou da discussão no período antes da ordem do dia: “Estas coisas têm de ser debatidas num ponto da ordem de trabalho de uma reunião de câmara”. Como tal, garantiu a inclusão deste ponto na próxima, a 5 de Janeiro.
André Coelho Lima, também no final, manifestou-se “siderado, porque temos uma década de análise com base em dados do posto de turismo e agora, subitamente, vimos com um estudo credível e alternativo, e já apareceram dados do INE do mês passado”. Afirma Coelho Lima que nunca disse que o número de turistas está a descer em Guimarães, reiterando que os números baseados nas visitas aos postos de turismo manifestam “falta de credibilidade”.
Em resposta a Amadeu Portilha, afirmou que “o sr. vereador tinha a obrigação de já ter procurado estes dados mais credíveis, não era só em reacção a uma conferência de imprensa do PSD”. A discussão promete, no entanto, continuar na próxima Reunião de Câmara.